دیدگاه: چرا دفاع از خود برای همه مجاز است، غیر از اسرائیلی‌ها؟ (نیوزویک)
منتشر شده در نشریه نیوزویک – ۲۱ نوامبر ۲۰۲۴ – به قلم آویوا کلمپاس
خلاصه:
- نویسنده، حکم اخیر دادگاه لاهه در مورد بازداشت نتانیاهو را یک «شوخی خطرناک» و برخورد دوگانه می‌داند، زیرا دیوان بین‌المللی کیفری اقدامات رژیم‌های اقتدارگرا و سازمان‌های تروریستی را نادیده می‌گیرد، در حالی که دموکراسی‌ها را به جنایات جنگی متهم می‌کند. وی اشاره می‌کند که تصمیم دیوان بین‌المللی کیفری می‌تواند به نرمال‌سازی ترور و جرم‌انگاری پاسخ‌های دموکراتیک به آن منجر شود.
- مقاله همچنین از جامعه بین‌المللی به دلیل ریاکاری انتقاد کرده و اشاره دارد که کشورهایی مانند ایران و سودان به خاطر نقض حقوق بشر خود مورد مؤاخذه قرار نمی‌گیرند، در حالی که اسرائیل به طور خاص مورد انتقاد قرار می‌گیرد.
- نویسنده نتیجه می‌گیرد که تصمیم دیوان بین‌المللی کیفری یک «مساوات اخلاقی وحشتناک» است که دفاع از دموکراسی را با دفاع از ترور و اقتدارگرایی معادل می‌سازد.
پی نوشت:
نویسنده،مدیر پیشین نگارش سخنرانی در نمایندگی اسرائیل در سازمان ملل و بنیان‌گذار سازمان غیرانتفاعی Boundless Israel است که با رهبران جامعه در ایالات متحده برای حمایت از آموزش اسرائیل و مبارزه با نفرت ضد یهودی همکاری می‌کند. او همچنین مجری پادکست Boundless Insights است.
خواندن همه مطلب به زبان اصلی
پست های مرتبط:
- دیدگاه: درباره اسرائیل، دادگاه کیفری بین‌المللی با توجه به قانون، اشتباه کرده است – و نیز با توجه به واقعیت ها. (نیوزویک)
- نظر: احکام دستگیری دادگاه کیفری بین المللی: دست پنهان ایران در هدف قرار دادن اسرائیل (اورشلیم پست)
- تعقیب در شبکه‌های اجتماعی: اسرائیلی‌ها که به جنایات جنگی متهم شده‌اند، به طور فزاینده‌ای در خطر هستند. (اورشلیم پست)
- دیدگاه: احکام بازداشت دادگاه کیفری بین‌المللی: حمله‌ای جهانی به یهودیت و رهبری اسرائیل (اورشلیم پست)
